在U20亚洲杯的比赛中，中国队在补时阶段以0-1遭遇沙特队的绝杀，这一结果让球迷和年轻球员们感到十分遗憾。赛后，中国队主教练久尔杰维奇的换人策略引发了广泛质疑，因为他全场仅进行了两次换人，尤其是在关键时刻将表现出色的依木兰换下，令人困惑。

与中国队形成鲜明对比的是，沙特队主教练苏亚雷斯采取了不同的战术，他在比赛的下半场70分钟后才让主力球员哈吉和尤哈比登场，并且全场用满了5个换人名额，显然没有为加时赛做准备。赛后，久尔杰维奇对换人问题作出了回应，表示：“我们在等待加时赛，保留了一些球员，经过了计算。”

然而，这种计算显然存在失误。足球比赛中，等待和计算并非总能奏效。在我看来，久尔杰维奇在第87分钟换下依木兰的决定是错误的。依木兰在比赛中多次完成关键解围，他的防守意识在场上十分出色。如果没有他，中国队在常规时间就可能失球。虽然久尔杰维奇可能考虑到依木兰的体能，但在比赛即将结束的阶段，让他继续留在场上进行防守，直到加时赛再做打算，显然是更明智的选择。

从绝杀进球的情况来看，沙特队的进攻时，中国队的中场缺乏有效的补防，导致后卫面临压力。这一失球的责任并不在后卫，而是中场球员未能及时回撤。如果依木兰在场，他无疑会第一时间进行补防。此外，久尔杰维奇将9号球员刘诚宇留在场上的决定也值得商榷。虽然此举是为了保护刘诚宇的自信，但他罚丢点球后显然受到了影响，这种情绪可能会波及整场比赛，导致表现不佳。

如果早些换下刘诚宇，赛后进行心理辅导，效果会更好。在比赛临近结束时，刘诚宇因越位未能把握王玉栋的绝杀机会，此外在禁区前的良机也未能完成。这些都显示了他在关键时刻的失误，若换上其他球员，或许能把握住其中一次机会，改变比赛结果。